በመንገዶች ላይ ማዳበሪያ ለመከር ይሠራል

2024 ደራሲ ደራሲ: Sebastian Paterson | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 13:47

የካርቦን ዳይኦክሳይድ እና የማዳበሪያ መንገዶች

ራሳቸውን በአዳራሽ ክምር ውስጥ የሚያዳብሩት አብዛኞቹ አትክልተኞች እጽዋት በመጀመሪያ ፣ humus እንደሚያስፈልጋቸው እርግጠኛ ናቸው ፡፡ ለዚያም ነው ማዳበሪያ የሚያደርጉት ፡፡ ይሁን እንጂ በእንደዚህ ዓይነቱ ማዳበሪያ ሂደት ውስጥ የማይቀር ኪሳራ ግምት ውስጥ አያስገቡም ፡፡ በማዳበሪያ ክምር ውስጥ ኦርጋኒክ ንጥረ ነገሮች በሚፈርሱበት ጊዜ በዋነኝነት የካርቦን ዳይኦክሳይድ ጠፍቷል ፡፡

እና ይህ ሁሉ ለ humus ለማግኘት ነው ፡፡ በዚህ ምክንያት አትክልተኞች የካርቦን ዳይኦክሳይድ አመጋገብን ወደ ማዕድን አመጋገብ ይቃወማሉ ፡፡ እኔ እንደማስበው እነዚህ ዓይነቶች ምግብ መቃወም አይቻልም ፡፡ በቂ የማዕድን ምግብ ከሌለ ታዲያ እፅዋቱ ደካማ ፣ ያልዳበሩ ይሆናሉ። የካርቦን ዳይኦክሳይድ የተመጣጠነ ምግብ እጥረት ካለባቸው ውጤቱ ተመሳሳይ ይሆናል ፡፡ ከፍተኛውን ምርት ለማግኘት ሁለቱም ዓይነቶች የምግብ ዓይነቶች እስከ ከፍተኛው ድረስ መሰጠታቸው አስፈላጊ ነው።

የአትክልተኞች መመሪያ

የእፅዋት ማቆያ ስፍራዎች ለበጋ ጎጆዎች ዕቃዎች መጋዘኖች የመሬት ገጽታ ንድፍ ስቱዲዮዎች

በእጽዋት አቅራቢያ በቀጥታ በአየር ውስጥ ያለውን የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን ከፍ ካደረጉ ከዚያ ምርቱ ከዚህ ጭማሪ ጋር እንደሚጨምር ልምድ ያላቸው አትክልተኞች ያውቃሉ። በቂ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን አሁንም የሰብሉን እድገት የሚያደናቅፍ ከሆነ ታዲያ ለምን የማዕድን ምግብ መብዛት ለምን ይፈጠራል? በዚህ ጉዳይ ላይ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጥፋት ምክንያት የ humus እና የማዕድን መፍትሄዎች መጠን መጨመር አላስፈላጊ ፣ የተባከኑ ሥራዎች ናቸው ፡፡

በጣቢያዬ ላይ ማዳበሪያ የሚከናወነው በአትክልቶች አካባቢ - በመንገዶቹ ላይ ነው ፡፡ ስለዚህ ካርቦን ዳይኦክሳይድ አይጠፋም ፣ ግን በተክሎች ይጠመዳል ፡፡ በዚህ ሁኔታ ፣ የ humus እና የምግብ መፍትሄዎች መፈጠር እንዲሁ በእራሳቸው እፅዋት አጠገብ ይከሰታል - ሁሉም የኦርጋኒክ ቁስ አካላት መበስበስ ምርቶች በተቻለ መጠን በተሟላ እና በተስማሚነት ያገለግላሉ ፡፡ የማዳበሪያ መንገዶች ጥቅሞችን የማየው እዚህ ነው ፡፡

በአንዱ ህትመቶች ላይ መግለጫውን አገኘሁኝ: - “በመደዳዎቹ አፈር ውስጥ የሚገኙትን የአፈር ተህዋሲያን ብዛት በመጨመር አረንጓዴ በለስን ሳይጠቀሙ በአከባቢው የከባቢ አየር ንጣፍ ውስጥ ያለውን የካርቦን ዳይኦክሳይድን መጠን ከፍ ማድረግ ይቻላል ፡፡ በኤም ዝግጅቶች ፡፡ አረንጓዴ ኦርጋኒክ ንጥረ ነገሮችን ከመሰብሰብ እና ከመዘርጋት ይልቅ ማድረግ ቀላል ነው ፡፡

ጥያቄውን በዚህ መንገድ ለማስቀመጥ ፈጽሞ የማይቻል ይመስለኛል ፡፡ ካርቦን ዳይኦክሳይድ እንዲለቀቅ በመጀመሪያ ኦርጋኒክ ንጥረ ነገር ያስፈልጋል ፡፡ በትክክል የሚዋሃድ ነገር እንዲኖር ፡፡ እናም በአፈር ውስጥ የሚያዋጡት መኖራቸው እንዲሁ አስፈላጊ ነው ፡፡ አንድ ነገር ከጎደለ ታዲያ ሂደቱ አይሄድም ፡፡ ከአካላቱ አንዱ ትንሽ ከሆነ ሂደቱ እጅግ በጣም ደካማ ይሆናል።

በአፈር ውስጥ ባሉ ክምር ውስጥ ኦርጋኒክ ንጥረ ነገሮችን የማዳበሪያ ደጋፊዎች ብዙውን ጊዜ ሙሉ በሙሉ የተበላሸ ማዳበሪያን ያስተዋውቃሉ ፡፡ በእንደዚህ ዓይነቱ ማዳበሪያ ውስጥ ቀድሞውኑ ያልተበላሸ ኦርጋኒክ ንጥረ ነገር አለ ፡፡ ይህ ማለት የካርቦን ዳይኦክሳይድ ሂደት ሂደት በአልጋዎቹ ላይ ደካማ ይሆናል ማለት ነው ፡፡ ይህንን ሂደት ለማጎልበት በሸምበቆቹ ገጽ ላይ ያልቦካ ኦርጋኒክ ንጥረ ነገር ያስፈልጋል - ሙልጭ ፡፡ ስለዚህ በዚህ ጉዳይ ላይ መወያየቱ ፋይዳ የለውም ፣ የትኛው ቀላል ነው ፣ ኦርጋኒክ ቁስ ወይም ውጤታማ ረቂቅ ተሕዋስያንን ማስተዋወቅ። እኛ ሁለቱንም እንፈልጋለን ፡፡

ከሌላ ህትመት ቁርጥራጭ “የአትክልት አልጋ ሲደመር መተላለፊያ - 1 ሜትር። በሸምበቆቹ መካከል ከ 70 ሴ.ሜ በታች የሆነ የመተላለፊያ ስፋት ምንም ዓይነት አዎንታዊ ውጤት አይሰጥም (ሚትሊደር) ፡፡ በመተላለፊያው አቅራቢያ ያለው አየር ዘወትር ስለሚታደስ በውጭው ረድፎች ውስጥ ያሉት ዕፅዋት ከአየር (ካርቦን ዳይኦክሳይድ) የበለጠ ምግብ ያገኛሉ ፡፡ በጠርዙ ውስጥ ፣ አየር ይረጋጋል ወይም በደካማ ያድሳል ፡፡ የውጭ ረድፎች ከፍተኛ ምርት ለማግኘት ምክንያት የሆነው በዚህ ውስጥ ነው ፣ እና በመተላለፊያው ማዳበሪያ ውስጥ አይደለም ፡፡ በከፍታዎቹ መካከል ሰፊ መተላለፊያዎች በእያንዳንዱ እፅዋት ዙሪያ የማያቋርጥ የአየር ልውውጥን ይሰጣሉ ፣ ነፋሱ ምርቱን ያሳድጋል ፡፡

ይህ ደራሲ ሚትሊደርን የማይካድ ባለስልጣን ነው ሲል ይጠቅሳል ፡፡ እናም በዚህ ጉዳይ ላይ ፣ ለሚትሊደርደር ዘዴ የእርሱን ሀሳብ በጣም አስፈላጊ እንደሆነ እቆጥረዋለሁ ፡፡ ግን በትክክል ለማይቲሊደር ዘዴ ፡፡ በእያንዳንዱ ተክል ዙሪያ የማያቋርጥ የአየር ልውውጥ ለምን አስፈለገ? ሁሉም ነገር በጣም ቀላል ነው ፡፡ በንጹህ ንጣፍ ላይ የማዕድን ማዳበሪያዎችን መጠቀም የካርቦን ዳይኦክሳይድ እንዲፈጠር አስተዋጽኦ አያደርግም ፡፡ ሚትሊደር: - “ምንባቦቹ በጭራሽ አልተለቀቁም ፣ ውሃ አይጠጡም ፣ አይራቡም ፣ በእነሱ ላይ በመራመዳቸው ብቻ በጥብቅ ይረገጣሉ ፡፡”

ይህ ማለት በመተላለፊያዎች ውስጥ የማይክሮባዮሎጂ እንቅስቃሴም እንዲሁ በጣም የታፈነ ነው ማለት ነው ፡፡ በዚህ ምክንያት በአየር ውስጥ በሚቀዘቅዝበት ጊዜ የካርቦን ዳይኦክሳይድ ወለል ላይ ባለው ቦታ ውስጥ አንድ ጠብታ አለ - ዕፅዋት ይበሉታል። ይህ ምርቱን ሊቀንስ ይችላል። የምርት መቀነስን ለመከላከል አየርን ያለማቋረጥ ማደስ አስፈላጊ ነው - ካርቦን ዳይኦክሳይድን ከውጭ ለማስገባት ፡፡ የእሱ ዘዴዎች ተግባራዊ በሚሆኑበት ጊዜ ሚትሊደር የሰጠው ምክር ጥሩ ውሳኔ ነው-የእሱ ዘዴዎች የካርቦን ዳይኦክሳይድን መጠን ስለማይጨምሩ ከዚያ ከውጭ ለመሳብ ያስፈልግዎታል ፡፡ በአረንጓዴ ቤቶች ውስጥ የካርቦን ዳይኦክሳይድን መጠን ለመጨመር ብዙ ዘዴዎች ብዙ ጊዜ ጥቅም ላይ ይውላሉ - ልዩ ማቃጠያዎች ፣ ሲሊንደሮች ፈሳሽ ካርቦን ዳይኦክሳይድ ፣ በርሜሎች ከኦርጋኒክ ንጥረ ነገሮች እና ከሌሎች መሳሪያዎች ጋር ፡፡

አሁን ክምር ማዳበሪያ ኦርጋኒክ የአትክልት የአትክልት ስፍራ እንመልከት ፡፡ በማዳበሪያ ወቅት የበለጠ የካርቦን ዳይኦክሳይድ ጠፍቷል ፡፡ ከዚያም ማዳበሪያው ወደ ጫፎቹ ውስጥ እንዲገባ ይደረጋል ፡፡ በከፍታዎቹ ውስጥ የአፈር ነዋሪዎች በማዳበሪያ ክምር ውስጥ ለመበስበስ ጊዜ ያልነበረው ኦርጋኒክ ንጥረ ነገር ቅሪቶችን በመበስበስ ያለማቋረጥ እየሠሩ ናቸው ፡፡ በዚህ ሁኔታ ካርቦን ዳይኦክሳይድ ይለቀቃል ፡፡ ነገር ግን በሸምበቆቹ መካከል ያሉት ሰፋፊ መተላለፊያዎች በእያንዳንዱ እጽዋት ዙሪያ የማያቋርጥ የአየር ልውውጥን ይሰጣሉ ፡፡

እናም ካርቦን ዳይኦክሳይድ በደህና ወደ ጎረቤቶች ይበርራል ፡፡ የካርቦን ዳይኦክሳይድ ሲሊንደሮች ከቤት ውጭ ለምን ጥቅም ላይ አይውሉም? ምክንያቱም ጥቅም የለውም ፡፡ ጋዝ በአየር ውስጥ ይሰራጫል ፣ ወደ ሌሎች አካባቢዎች ይንቀሳቀሳል ፣ በአጭሩ ይባክናል ፡፡ በአየር ውስጥ የማያቋርጥ እንቅስቃሴ ያላቸው ጀርሞች በአልጋዎቹ ላይ ከሚለቁት ጋዝ ጋር ተመሳሳይ ነገር ይከሰታል - ወደ ቆሻሻም ይሄዳል ፡፡ ስለዚህ ነፋሱ ምርቱን ይጨምራል? ከሚትሊደር ጋር አዎ ፡፡ በማዳበሪያ በተሞሉ አልጋዎች ላይ - አይደለም ፡፡ ነፋሱ በቀላሉ ካርቦን ዳይኦክሳይድን ይወስዳል። እኔ እየተናገርኩ ያለሁት ስለ ሌሎች የከባቢ አየር ጋዞች አይደለም ፣ ምክንያቱም እፅዋትን ለመመገብ ቀድሞውኑ በአየር ውስጥ ብዙዎቻቸው አሉ ፡፡ ከፍተኛውን ምርት ለማግኘት ሁልጊዜ በከባቢ አየር ውስጥ የሚጎድለው ካርቦን ዳይኦክሳይድ ብቻ ነው ፡፡ ስለዚህ በሰው ሰራሽ ደረጃ ትኩረቱን አይቀንሱ።

በዱር ውስጥ አንድ ሰፋ ያለ የሣር ቁጥቋጦዎች ያለ አንድ ሚትሊider መንገድ በጤና የተሞሉ ናቸው ፣ በመልክዎቻቸው ሁሉ በዚህ ‹ዱር› ተፈጥሮ ውስጥ ጥሩ ነን ይላሉ ፡፡ ለምን የተጠናከረ የአየር ልውውጥ አያስፈልጋቸውም? ምክንያቱም በእነሱ ስር ሁል ጊዜ የኦርጋን ሽፋን አለ - ለማይክሮቦች እና ለሌሎች የአፈር ነዋሪዎች ምግብ ፣ ይህም የከርሰ ምድር አየርን ከጎደለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ ጋር ይሞላል ፡፡ ይህ በትክክል ማለቂያ የሌለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ ሲሊንደር ነው ፡፡

የማስታወቂያ ሰሌዳ ኪቲን ለሽያጭ ቡችላዎች ለሽያጭ ፈረሶች የሚሸጡ

ለራሴ አንድ መደምደሚያ አደረግሁ - በካርቦን ዳይኦክሳይድ አመጋገብ ፣ ሰፋ ያሉ ሚትሊider መንገዶች ፣ የተረገጡ ፣ ያለ አንድ አረም ፣ ያለ ኦርጋኒክ ንጥረ ነገር በጣም መጥፎው አማራጭ ነው ፡፡ መንገዶቹ ካበዙ ወይም ከግርጭቶች በታች ከሆኑ ፣ ይህ በጣም የተሻለው ነው። በእኔ አስተያየት በጣም ጥሩው አማራጭ ኦርጋኒክ ማዳበሪያ ሂደት የሚካሄድባቸው ጠባብ መንገዶች ናቸው ፡፡ ይህ መደምደሚያ በምቾት ጥያቄ ላይ አይሠራም-በሰፋፊ ጎዳናዎች ላይ ለመራመዱ ጥርጥር ይበልጥ አመቺ ነው ፡፡

በምንም መንገድ የአትክልትዎን አቀማመጥ እንደገና ዲዛይን ለማድረግ እጠራለሁ ፡፡ በሆነ ምክንያት ብቻ ሰፋ ያሉ ፣ እርቃናቸውን መንገዶች ለእርስዎ ተቀባይነት ካላቸው ታዲያ ምንም ችግር የለም - ነፋሱን የሚከላከል የመጋረጃ ስርዓት ይፍጠሩ ፡፡ በጣም ውጤታማው አማራጭ አረንጓዴ አጥር ሲሆን ይህም የካርቦን ዳይኦክሳይድን መጥፋት ይቀንሰዋል። ከህትመቱ ሌላ ጥቅስ: - “ምንባቦቹ በጭራሽ አልተለቀቁም ፣ ውሃ አይጠጡም ፣ አይራቡም ፣ በእነሱ ላይ በመራመዳቸው ብቻ በጥብቅ ይረገጣሉ።”

እንደሚታየው ይህ በአሸዋማ አፈር ላይ ጥሩ ነው። ከዝናብ በኋላ በእቅፌ ላይ ፣ በእንደዚህ ዓይነት መንገድ መሄድ አይችሉም - ጭቃ ነው ፡፡ በፀደይ ውስጥ አይግቡ ፡፡ በዚህ ረገድ በኦርጋኒክ ቁስ ስር ያሉ መንገዶች በጣም ምቹ ናቸው ፡፡ እነሱ ሁል ጊዜም ንፁህ ናቸው ፡፡ የላይኛው ሽፋን -3-5 ሴ.ሜ ሁልጊዜ ደረቅ ነው። ከዝናብ በኋላ እንኳን በጣም በፍጥነት ይደርቃል። ይህ የላይኛው ሽፋን ደረቅ ስለሆነ በትክክል አይሞቀውም። በሕልም ላይ ፣ እንደዚህ ያሉ መንገዶች ግልፅ ጥቅም ናቸው ፡፡

ሌላው በእኔ አስተያየት ንጹህ ሰፋ ያሉና የታመቁ ትራኮች ከፍተኛ የሆነ እርጥበት ከላያቸው ላይ ጠፍቷል የሚለው ነው ፡፡ በበጋ በጣም ይሞቃሉ ፡፡ በአካባቢያችን ውስጥ በሰኔ ወር መጨረሻ ላይ እንደዚህ ያሉ መንገዶች እስከ 20 ሴ.ሜ ጥልቀት እና በጣት ውፍረት በሚሰነጣጠሉ ስንጥቆች ተሸፍነዋል ፡፡ እንደነዚህ ያሉት መንገዶች አልጋዎቹን ለማሞቅ ይሠራሉ ፡፡

መንገዶቹ በመንጋጋ ከተሸፈኑ ተቃራኒው ሁኔታ ይፈጠራል ፡፡ የማዳበሪያ መንገዶች አነስተኛ ጉድለት አላቸው - በፀደይ ወቅት ለማሞቅ ከባዶ መንገዶች ይልቅ ረዘም ያለ ጊዜ ይወስዳሉ ፡፡ ግን ይህ ያደጉ ዕፅዋት ልማት ላይ ተጽዕኖ አይኖረውም ፡፡ አልጋዎቹ ይነሳሉ ስለዚህ በፍጥነት ይሞቃሉ ፡፡ ይህ ለትንሽ እጽዋት በቂ ነው - የስር ስርዓት አሁንም ትንሽ ነው ፡፡

መልካም ዕድል ለሁሉም!